Pasos previos a la redacción
Identificación (provisoria) de uno o
varios problemas.
Traducción del problema a preguntas
(que orienten la búsqueda de la información).
Reflexión sobre el problema planteado,
anotando en borrador cuantas ideas se nos ocurran, sin necesidad de seguir un orden.
Ordenación. Se intenta establecer un
orden y jerarquización de las ideas recogidas, de tal manera que quede claro
cuales son las ideas principales y cuales las secundarias.
De las ideas anteriores se selecciona
la que va a constituirse en la cuestión central del informe y en torno a la
cual irán apareciendo las demás ideas relacionadas.
Selección de distintas fuentes de información
relativas a la cuestión que se va a trabajar. Apropiación de la información.
Revisión del problema, visualizado
ahora a la luz de la información acumulada.
Esbozo de una hipótesis a modo de
respuesta al problema.
Es fundamental que se desarrollen
las ideas propias (personales o del equipo de trabajo). Si bien debemos
sustentarnos en diversas fuentes, es
necesario alcanzar cierta autonomía en la producción. El informe debe tener una
impronta propia y esto se percibe en el enfoque próximo a la experiencia de
quienes lo elaboran, en el tipo de ejemplos que se incluyen, (o en la ausencia
de ejemplos y la abundancia de frases manidas).
Redacción del
informe. Posible estructura.
Introducción. Es necesario realizar una
introducción antes de entrar directamente a exponer el tema. Aquí se
puede:
= justificar el enfoque
seleccionado. Explicar por qué se ha decidido tratar ese problema y por qué se
vaa abordar de determinada manera.
=
precisar el sentido de las preguntas y
de los términos y las categorías fundamentales para trabajar el problema.
Hipótesis. Se debe exponer con claridad la hipótesis que
se va a defender a lo largo del informe. Es la posible respuesta a la
pregunta planteada.
Argumentación. Es un aspecto sustancial. No interesa sólo
la opinión sobre el tema, sino también las razones que se tienen para mantener
esa opinión. Puede incluir algunos de estos pasos:
= poner ejemplos.
= aportar la
información relevante y pertinente al tema.
= recurrir a alguna
autoridad en el tema.
= aclarar los
supuestos de que se está partiendo, alguna afirmación más general de la que se
podría deducir lo que se está diciendo.
= recurrir a otras
fuentes que puedan apoyar la hipótesis.
= analizar las
posibles consecuencias que se siguen de la hipótesis y mostrar cómo esas
consecuencias son correctas.
= mostrar la
coherencia de la afirmación que hemos hecho con otras afirmaciones que gozan de
aceptación.
= intentar
reconstruir las razones en que se sustenta alguna tesis contraria a la que se está defendiendo.
Esto con varios objetivos:
eventualmente revisar la posición inicial en tanto esas
razones nos resulten convincentes, o para identificar las mejores ideas y
argumentos
contrarios para poder refutarlos con más fuerza.
= explicitar las
razones que niegan validez a las tesis contrarias a la que se defiende.
= mostrar los errores
que se pueden seguir si se niega lo que se está afirmando.
= procurar ser convincentes en el razonamiento, es decir
utilizar razones que resulten plausibles para los posibles interlocutores.
Conclusión. Se retoma la tesis inicial y se hace
ver cómo lo que se ha ido exponiendo a lo largo del informe sirve para apoyarlo
o para mostrar la complejidad del problema y sus zonas de incertidumbre.
Reconocimiento de nuevos problemas.
Estas cuestiones han sido identificadas a partir del proceso de
investigación que se ha realizado.
Enunciado de nuevas preguntas. ( que podrán motivar otras investigaciones)
No hay comentarios:
Publicar un comentario